SANOMANIA

これからの「革靴」の話をしよう

第59弾〜靴クリーム比較 part1〜

どうもsanomaです。

 

今回は今まで紹介した靴クリームを比較していきます。

f:id:sanoma:20181011225055j:plain

同じ靴クリームを使用した経年変化を観察するのが一番良いかと思いますが、あまりにも時間がかかるため、今回は塗りやすさ、光沢の有無、革のモチモチ度を比較します。

この比較によって、どのような経年変化をするのか予測することができますし、好みや違いがわかるかと思います。

わかりやすいよう同じ靴にさまざまなクリームを塗って比較します。

今回は無色クリームで、

①コロニル シュプリームデラックス

f:id:sanoma:20181011225148j:plain

②モウブレイ×トレーディングポスト

f:id:sanoma:20181011225217j:plain

③モウブレイ デリケートクリーム

f:id:sanoma:20181011225240j:plain

④モウブレイ リッチデリケートクリーム

f:id:sanoma:20181011225258j:plain

の4つを比較します。

ベースとなる靴はこちら。

 

シェットランドフォックスのケンジントンです。

f:id:sanoma:20181011225538j:plain

この靴を選んだ理由は、革にコーティングがされていないこと、クリームが入りやすいことの2点から選びました。

 

今回は4種類あるので片足をさらに半分に分けて塗っていきます。

また、塗る順番は、

指で塗る→豚毛ブラッシング→馬毛ブラッシング→乾拭き

です。

 

では早速①から。

f:id:sanoma:20181011230148j:plain

塗りやすさ:★★★★

光沢度:★★★★★

革の保湿度:★★★★

やはり抜群のパフォーマンスです。

光沢感はもちろん塗りやすさや革の保湿も文句なしです。

 

続いて②。

f:id:sanoma:20181011230547j:plain

塗りやすさ:★★★

光沢度:★★★★

革の保湿度:★★★

光沢度はかなり出ると思います。ただ、保湿度はそこまで高くないかと思います。

価格もそこまで高くないのでバランスは良いかと思います。

 

続いて③。

f:id:sanoma:20181011230821j:plain

塗りやすさ:★★

光沢度:★

革の保湿度:★★★

あまりにもみずみずしいのであまり革に馴染まず、塗りにくかったです。

また、保湿メインなのか光沢度はありません。

しかし、保湿メインであるはずなのに革の保湿度はあまり高くないように思います。

 

最後に④。

f:id:sanoma:20181011231053j:plain

塗りやすさ:★★★

光沢度:★★★

革の保湿度:★★★★★

塗りやすさは普通ですが、革の保湿度が抜群です。

手入れをするならこのクリームで決まりですね。

普通のデリケートクリームを買うなら、リッチデリケートクリームを購入することをオススメします。

 

以上、それぞれこんな感じで違いが出ました。

比較することでそれぞれの良し悪しがわかりますね。

気になったものがあればぜひ試してみてください。

 

今回はこのぐらいにします。

ではまた明日。